‘AI 공격’보다 심각한 것?... 세 기업 중 하나 ‘공급망 공격’ 시달려

2026-06-16 11:46
  • 카카오톡
  • 네이버 블로그
  • url
31%가 공급망 공격 경험... ‘AI 기반 공격’ 보다 높아

[보안뉴스 강현주 기자] 전세계 기업 약 3개 중 한 곳은 ‘공급망 공격’에 시달리는 것으로 나타났다. ‘AI 기반 공격’보다 더 심각한 수치다.

16일 카스퍼스키(한국지사장 이효은)는 ‘2025 공급망 및 신뢰 관계 공격 보고서’를 발표했다. 조사는 500명 이상 규모 기업에 소속된 기술 전문가 1714명을 대상으로 진행됐다. 대상 국가는 독일, 스페인, 이탈리아, 브라질, 멕시코, 콜롬비아, 싱가포르, 베트남, 중국, 인도, 인도네시아, 사우디아라비아, 터키, 이집트, 아랍에미리트, 러시아 등 총 16개국이다.

특히 지난 1년간 기업이 직면한 가장 일반적인 사이버 위협으로 공급망 공격이 부상한 것으로 나타났다. 카스퍼스키의 글로벌 조사 결과에 따르면, 약 3개 기업 중 1개에 해당하는 31%의 기업들이 지난 12개월 동안 공급망 위협을 경험했다. ‘AI 기반 공격’을 경험한 기업들은 30%다. 공급망 공격 경험 기업이 AI 기반 공격 경험 기업보다 많다는 얘기다.


▲지난 12개월간 기업들이 경험한 공격 유형 [출처: 카스퍼스키]

조사에 따르면, 지난 12개월 동안 기업의 31%가 공급망 공격의 영향을 받았으며, 이는 다른 어떤 유형의 사이버 위협보다 높은 수치다. 공급망 위협은 네트워크 연결성이 가장 높은 조직을 집중적으로 노리고 있으며, 대기업의 경우 소규모 및 중견 기업에 비해 공격 경험 비율이 36%로 가장 높게 나타났다.

주목할 점은 소프트웨어 및 하드웨어 공급업체의 평균 수가 가장 많다고 보고한 그룹이 대기업 그룹이라는 사실이다. 이러한 대기업군은 평균 약 100개의 소프트웨어 및 하드웨어 공급업체를 관리하고 있는 것으로 나타났으며, 이는 잠재적인 공격 표면을 크게 확장시키는 요인으로 작용한다. 조직은 다수의 외부 계약업체에 시스템 접근 권한을 부여하고 있는 것으로 나타났는데, 소규모 기업은 평균 약 50개, 대기업은 130개 이상의 계약업체와 연결되어 있어 또 다른 사이버 위협인 신뢰 관계 공격의 위험을 증가시키고 있다. 이는 공격자가 조직 간의 합법적인 연결을 악용하는 방식이다

하지만 많은 기업 리더들이 공급망 공격을 과소평가하고 있는 것으로 나타났다. 위험도를 기준으로 위협을 분류하도록 했을 때, 조직들은 지능형 지속 공격, 랜섬웨어, 내부자 위협과 같은 복잡한 공격에 집중하는 경향을 보였으며, 실제로 가장 자주 발생하는 위협에 대해서는 상대적으로 낮은 관심을 보였다. 전 세계적으로 공급망 공격을 가장 큰 위협으로 꼽은 기업은 9%에 불과했으며, 신뢰 관계 공격은 8%에 그쳤다.

이효은 카스퍼스키 한국지사장은 ”많은 조직이 눈에 보이는 위협에만 집중하고 외부 파트너 및 공급업체로부터 발생하는 위험을 과소평가하고 있는데, 수동적인 방어에서 벗어나 전체 생태계 관점의 보안을 도입하고, 공급업체 접근 통제와 최소 권한 원칙을 적용하며 지속적인 모니터링을 수행해야 한다”며 “파트너와의 협력 기반 보안 체계를 구축해야만 이러한 위협을 효과적으로 차단하고 안정적인 비즈니스 운영을 보장할 수 있다”라고 말했다.

세르게이 솔다토프 카스퍼스키 SOC 총괄은 “오늘날 디지털 생태계에서는 모든 연결, 모든 공급업체, 모든 통합이 곧 보안 프로파일의 일부가 되며 조직이 더 많이 연결될수록 공격 노출도 함께 증가한다”며 “이러한 환경에서는 개별 시스템이 아닌, 비즈니스를 구성하는 전체 관계 네트워크를 보호하는 생태계 기반 접근 방식이 필요하다”고 했다.

카스퍼스키는 조직 전반에 걸친 예방 조치를 시행하고 공급업체 및 계약업체와의 관계를 전략적으로 관리해야만 공급망 리스크를 줄이고 비즈니스 회복탄력성을 확보할 수 있다고 제언했다.

체결 전 공급업체를 철저히 평가하고, 사이버 보안 정책, 과거 사고 이력, 산업 보안 표준 준수 여부를 확인해야 한다. 소프트웨어 및 클라우드 서비스의 경우 취약점 데이터 및 침투 테스트 결과도 검토하는 것이 바람직하다.

또 계약상 보안 요구사항을 명확히 하고, 정기적인 보안 감사와 조직의 보안 정책 및 사고 대응 프로토콜을 준수해야 한다. 예방적 기술 조치를 도입도 중요하다. 최소 권한 원칙제로 트러스트, 성숙한 신원 관리를 적용해 공급업체 침해 시 피해를 최소화한다.

지속적인 모니터링을 수행을 위해 카스퍼스키 넥스트 제품군의 일부인 확장된 탐지 및 대응(XDR) 또는 관리형 XDR(MXDR) 솔루션을 활용해 실시간 인프라 모니터링 및 이상 탐지를 수행할 것을 제안했다.

이와 함께 사고 대응 계획을 수립해야 한다. 공급망 공격을 포함하고, 침해 발생 시 신속한 식별 및 차단을 위한 절차를 포함해야 한다. 공급업체와 보안 협력도 중요하다. 양측의 보호 수준을 높이고 이를 공동의 우선 과제로 설정해야 한다는 게 카스퍼스키의 설명이다.

[강현주 기자(jjoo@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>

헤드라인 뉴스

TOP 뉴스

이전 스크랩하기


과월호 eBook List 정기구독 신청하기

    • 아마노코리아

    • 인콘

    • 엔텍디바이스

    • 이노뎁

    • 아이비젼

    • 아이디스

    • 인피닉

    • 웹게이트

    • 판빌코리아

    • 하이크비전

    • 한화비전

    • ZKTeco

    • 비엔에스테크

    • 엔토스정보통신

    • 원우이엔지

    • 지인테크

    • 에스엠시스템즈

    • 이화트론

    • 에스비젼

    • 테크스피어

    • 휴먼인텍

    • 슈프리마

    • 홍석

    • 시큐인포

    • 미래정보기술(주)

    • 티비티

    • 지오멕스소프트

    • 프로브디지털

    • 경인씨엔에스

    • 동양유니텍

    • 성현시스템

    • 렉스젠

    • 케비스전자

    • 다후아코리아

    • 위트콘

    • 제이더블유씨네트웍스

    • 한국표준보안

    • 씨엠아이텍

    • 지엠케이정보통신

    • 파인트리커뮤니케이션

    • 구네보코리아

    • 진명아이앤씨

    • 포엠아이텍

    • 트루엔

    • 세연테크

    • 티에스아이솔루션

    • 넥스트림

    • 엑시스커뮤니케이션

    • 디알에스

    • 시큐와우

    • 펜타시큐리티

    • 지란지교데이터

    • 위즈코리아

    • 삼오씨엔에스

    • 에버스핀

    • 에이씨엔에스

    • 펜타시스템

    • 엘세븐시큐리티

    • 이레산업

    • 에프에스네트워크

    • 제네텍

    • 케이제이테크

    • 알에프코리아

    • 로드맵

    • 세이프네트워크

    • 네티마시스템

    • 아이엔아이

    • 뷰런테크놀로

    • 인더스비젼

    • 혜성테크원

    • 주식회사 에스카

    • 솔디아

    • 일산정밀

    • 크랜베리

    • 새눈

    • 누리콘

    • 이스트컨트롤

    • 현대틸스
      팬틸트 / 카메라

    • 모스타

    • 태양테크

    • 엘림광통신

    • 아이에스앤로드테크

    • 동곡기정

    • 메트로게이트
      시큐리티 게이트

    • 글로넥스

    • 신화시스템

    • 세환엠에스(주)

    • 유진시스템코리아

    • 유니온바이오메트릭스

Copyright thebn Co., Ltd. All Rights Reserved.

시큐리티월드

회원가입

Passwordless 설정

PC버전

닫기