"It┖s not looking to recreate the wheel," Hughes explains. Instead, "what jumped out to me is the continued dialogue CISA has been having around secure-by-design systems and software. It┖s continuing the trend, and putting the onus on software suppliers and vendors — something that was emphasized not just by CISA, but also the NCSC."
-DarkReading-


[이미지 = gettyimagesbank]

- 인류 역사의 가장 위대한 발명품을 꼽으라면 여러 가지 의견이 나오지만 바퀴는 어느 목록에도 빠지지 않는 단골 손님입니다. 그 만큼 우리 생활과 인류 발전에 지대한 영향을 미친 물건이라는 뜻이죠.

- 하지만 그 원리는 매우 단순하여 바퀴를 만드는 재료 정도는 변화되고 강화될 수 있지만 그것 외에 바퀴의 기본 개념이 처음부터 뒤흔들리는 일은 좀처럼 일어나지 않습니다. 바퀴는 그저 동그랗게 생겨서 굴러가기만 하면 되지요.

- 그런 바퀴를 누군가 재창조(recreate) 혹은 재창조(reinvent)하면 어떻게 될까요? 우리가 지금까지 잘 알고 있고 잘 쓰고 있는 바퀴와 크게 다를까요? 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 원리 자체가 너무나 단순하고 명확하기 때문이죠.

- 그래서 그 누구도 바퀴를 재창조했다거나 재발명했다고 나서지는 않습니다. 그런 시도도 하지 않습니다. 만일 하고 있다면 그것은 99.9%의 확률로 시간 낭비가 될 게 뻔합니다.

- 그래서 reinvent the wheel은 뭔가 쓸데 없는 데에 큰 자원(노력, 재물, 시간 등)을 낭비한다는 뜻의 표현이 됩니다. 위의 예문에서는 인공지능 개발 가이드라인에 대한 이야기가 나오는데, 새로운 가이드라인이 대단히 혁신적이고 새로운 것을 제시하는 게 아니라 이전부터 얘기됐던 기본 보안 원리들을 반복, 강화하는 것이라는 뜻에서 reinvent the wheel이라는 표현이 사용됐습니다.

- 예문을 추가로 보겠습니다.
* Why reinvent the wheel when you can work with a professional who can help you figure out how to get your new business up and running?
(전문가의 도움을 받아 사업을 시작하면 여러 가지를 아낄 수 있는데 왜 혼자 끙끙거리냐?)

* With so many tools and resources available to business owners and managers, it is certainly true that you don┖t have to reinvent the wheel every time you are faced with a new business challenge.
(기업 운영자와 관리자들이 사용할 수 있는 여러 가지 도구와 자원들이 많은 상황에서, 매번 문제를 마주할 때마다 맨 땅에 헤딩하면서 시간과 노력을 낭비할 필요가 없다는 것은 사실이다.)

* There was no sense in reinventing the wheel when perfectly acceptable lessons already existed.
(이미 완벽한 수업들이 존재하는 상황에서 처음부터 교제를 만들고 커리큘럼을 짜느라 고생한다는 건 말이 되지 않는다.)
[국제부 문가용 기자(globoan@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>