中 당국 “1월 정보보안 취약점 1,080개 확인”

2020-02-14 14:47
  • 카카오톡
  • 네이버 블로그
  • url
국가인터넷응급센터 “고위험급 취약점 약 430개, 중위험급 590개”
애플리케이션·웹 애플리케이션·운영체제 부문에서 보안취약점 많이 탐지돼


[보안뉴스 온기홍=중국 베이징] 중국 당국이 새해 ‘춘절’ 연휴가 들었던 1월 한 달 동안 정부 기관, 기업, 연구소, 학교 등에서 쓰고 있는 하드웨어·소프트웨어, 정보시스템에서 공식 확인한 정보보안 취약점은 1,080여개에 달했다. 한 달 전에 비해 170개 정도 줄었다. 이 가운데 고위험급으로 평가된 보안 취약점은 약 430개로 한 달 전에 견줘 70개 감소했고, 중위험급 취약점은 590개로(전월 대비 60개 감소)로 가장 많은 것으로 드러났다.


[이미지=iclickart]

중국 국가인터넷응급센터 “1월 정보보안 취약점 1,080여개...고위험급 약 430개”
중국 ‘국가컴퓨터네트워크 응급기술처리 협조센터(CNCERT, 이하 인터넷응급센터)는 1월 첫째 주부터 다섯째 주(12월 30일~2월 2일)까지 국가정보보안취약점공유플랫폼(이하 CNVD)을 통해 협력업체(보안업체, 통신서비스업체, 통신기기장비업체)들과 CNCERT 지역센터, 개인(화이트 해커)들로부터 접수한 사건형 정보보안 취약점들을 평가해, 최종적으로 1,080여개를 등록했다고 밝혔다. 이는 12월 공식 등록된 취약점 수량에 비해 170개 가량 줄어든 규모다. 이로써 지난 11월부터 감소세를 이어갔다.

인터넷응급센터는 1월 중 △첫째 주(12월 30일~1월 5일)에 215개 △둘째 주(6일~12일) 295개 △셋째 주(13일~19일) 354개 △넷째~다섯째 주(1월 20일~2월 2일) 221개의 정보보안 취약점을 각각 최종 확인해 등록했다고 밝혔다. 중국 최대 명절인 ‘춘절’ 연휴가 들어 있던 넷째~다섯째 주에는 악성 코드를 만들어 퍼뜨려서 금전 따위 이익을 취하는 조직 관계자들이 고향 등을 찾으면서 불법 활동이 주춤했고, 이에 따라 보안 취약점 수량도 감소한 것으로 보인다.

인터넷응급센터가 평가한 정보보안 취약점들의 위험 등급별을 보면, 1월 첫째 주에는 전체 취약점 215개 가운데 고위험급 취약점이 85개, 중위험급 119개, 저위험급 11개로 확인됐다. 둘째 주(전체 취약점 295개)에는 고위험급이 133개, 중위험급 151개, 저위험급 11개로 평가됐다. 셋째 주(전체 취약점 354개)의 경우 고위험급이 160개, 중위험급 176개, 저위험급 18개로 집계됐다. 중국 춘절 연휴가 들어 있던 넷째~다섯째 주에는 취약점 221개 중 고위험급 취약점 51개, 중위험급 145개, 저위험급 25개로 확인됐다고 센터는 밝혔다.


▲중국 국가인터넷응급센터가 1월 한 달 동안 공식 확인해 등록한 중국 내 정보보안 취약점 수량[자료=중국 국가인터넷응급센터]

제로데이(0day) 관련 취약점은 1월 첫째 주 108개(전체 보안 취약점 중 점유율 50%), 둘째 주 190개(64%), 셋째 주 187개(53%), 넷째~다섯째 주 56개(25%)였다. 인터넷응급센터는 1월 첫째 주부터 다섯째 주까지 정보보안 취약점의 위협 등급을 평가한 결과, 모두 ‘중간’ 수준이었다고 밝혔다.

中 1월 정부기관·통신·금융·에너지·교육 부문 정보시스템 내 보안취약점 현황
중국 인터넷응급센터가 CNVD를 통해 접수한 당·정부 기관 및 기업들과 관련된 사건형 보안 취약점을 보면, 1월 첫째 주에는 8,982개(주간 1.6배 증가)였으나, 둘째 주에 1,994개로 77% 감소했고, 셋째 주 2,126개(7% 증가), 넷째~다섯째 주 933개(주간 56% 감소)였다.

인터넷응급센터가 중국 유무선 통신 서비스업체들에 통보한 정보보안 취약점 관련 사건은 1월 첫째 주 2건, 둘째 주 10건, 셋째 주 3건, 넷째~다섯째 주 7건으로 집계됐다. 센터가 은행, 보험, 에너지 등 중요 분야 기관·기업에 알린 보안 취약점 사건은 1월 첫째 주 14건, 둘째 주 24건, 셋째 주 27건, 넷째~다섯째 주 18건이었다.

또한 센터가 전국 각 지역의 CNCERT 센터와 협력해 검증·처리한 지방 중요 기관과 관련된 보안 취약점 사건은 1월 첫째 주 343건, 둘째 주 206건, 셋째 주 393건, 넷째~다섯째 주 200건으로 확인됐다. 센터와 교육 분야 응급 조직이 협조해 검증·처리한 대학·연구소 정보시스템 취약점 사건은 1월 첫째 주 73건, 둘째 주 44건, 셋째 주 44건, 넷째~다섯째 주 12건에 달했다. 이어 센터가 국가 상급 정보보안 협조 기관에 보고한 각 정부 부서 및 위원회의 홈페이지와 부설 웹사이트 또는 직속 기관의 정보시스템 내 취약점 사건은 1월 첫째 주 13건, 둘째 주 12건, 셋째 주 20건, 넷째~다섯째 주 29건이었다.

1월 애플리케이션·웹 애플리케이션·운영체제 부문에 보안취약점 많아
인터넷응급센터가 최종 등록한 정보보안 취약점들을 영향 대상에 따라 나눠 보면, 1월 첫째 주(전체 등록 취약점 215개)에는 애플리케이션 프로그램 웹 애플리케이션 부문 취약점이 96개로 44%의 점유율을 기록했다. 웹 애플리케이션 부문 취약점은 53개(25%)로 뒤를 이었고, 운영체제 28개(13%), 네트워크 장비(교환기, 라우터 등) 21개(10%), 보안 제품 16개(7%), 스마트 장비·기기(사물인터넷 장비) 부문 취약점이 1개(1%)였다. 둘째 주(전체 취약점 295개)에는 애플리케이션 프로그램 부문 취약점이 109개로 이전보다 적은 비중(37%)를 차지했고, 웹 애플리케이션 91개(30%), 네트워크 장비 61개(21%), 운영체제 17개(6%), 보안제품 9개(3%), 스마트 장비·기기 7개(2%), 데이터베이스 부문 취약점 1개(1%)로 집계됐다.

셋째 주(전체 취약점 354개)에는 애플리케이션 프로그램 부문 취약점이 151개로 전체의 43%를 차지했고, 웹 애플리케이션 107개(30%), 네트워크 장비 37개(10%), 운영체제 25개(7%), 보안제품 18개(5%), 데이터베이스 13개(4%), 스마트 장비·기기 부문 취약점 3개(1%)로 뒤를 이었다. 넷째~다섯째 주(전체 취약점 221개)에는 애플리케이션 부문 취약점이 133개로 전체의 60%에 달하는 비중을 차지했고, 웹 애플리케이션 28개(13%), 운영체제 25개(11%), 스마트 장비·기기 19개(9%), 네트워크 장비 10개(4%), 보안제품 4개(2%), 데이터베이스 부문 취약점 2개(1%)로 확인됐다.


▲1월 중국 내 정보보안 취약점의 영향 대상에 따른 유형[자료=중국 국가인터넷응급센터]

中 1월 통신·모바일 인터넷·공업제어시스템 분야별 보안 취약점 수량
인터넷응급센터가 정보보안 취약점을 분야 별로 나눠 조사한 결과, 1월 첫째 주 모바일 인터넷 분야 취약점은 20개(고위험 3개, 중위험 16개, 저위험 1개), 통신 분야 18개(고위험 14개, 중위험 4개), 공업제어시스템 분야가 3개(고위험 2개, 저위험 1개)로 확인됐다. 둘째 주에는 통신 분야 취약점이 28개(고위험 13개, 중위험 15개)로 가장 많았고, 공업제어시스템 분야 22개(고위험 6개, 중위험 14개 저위험 1개), 모바일인터넷 분야 취약점이 15개(고위험 5개, 중위험 9개, 저위험 1개)였다.

셋째 주 역시 통신 분야 취약점이 24개(고위험 9개, 중위험 12개, 저위험 3개)로 가장 많았으며, 모바일인터넷 분야이 19개(고위험 7개, 중위험 10개, 저위험 2개), 공업제어시스템 분야 14개(고위험 10개, 중위험 4개)로 확인됐다. 넷째~다섯째 주에는 모바일 인터넷 부문 취약점이 11개(고위험 3개, 중위험 4개, 저위험 4개), 통신 분야 7개(고위험 2개, 중위험 4개, 저위험 1개), 공업제어시스템 분야 7개(고위험 4개, 중위험 3개)였다.


▲1월 중국 내 보안 취약점이 발견된 일부 제품 관련 업체 분포[자료=중국 국가인터넷응급센터]

인터넷응급센터는 1월 중 최종 등록한 정보보안 취약점 가운데 주요 국내외 업체(제품)의 취약점 수량과 비중을 살펴본 결과, 첫째 주에는 △Cisco(취약점 수량 20개, 점유율 9%) △Apple(17개, 8%) △F5(14개, 6%) △Google(12개, 6%) △Linux(10개, 5%) △Apache(9개, 4%) △Mellow Fish(6개, 3%) △중국의 치밍싱공줘스(启明星工作室, 취약점 6개, 점유율 3%) △GPAC △기타(116개, 54%) 순으로 많았다고 밝혔다.
[중국 베이징/온기홍 특파원(onkihong@yahoo.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>

헤드라인 뉴스

TOP 뉴스

이전 스크랩하기


과월호 eBook List 정기구독 신청하기

    • 가시

    • 인콘

    • 엔텍디바이스코리아

    • 이노뎁

    • 다봄씨엔에스

    • 아이디스

    • 씨프로

    • 웹게이트

    • 엔토스정보통신

    • 하이크비전

    • 한화비전

    • ZKTeco

    • 비엔에스테크

    • 비엔비상사

    • 원우이엔지
      줌카메라

    • 지인테크

    • 그린아이티코리아

    • 이화트론

    • 다누시스

    • 테크스피어

    • 렉스젠

    • 슈프리마

    • 혜성테크윈

    • 시큐인포

    • 미래정보기술(주)

    • 효성인포메이션시스템

    • 비전정보통신

    • 경인씨엔에스

    • 지오멕스소프트

    • 성현시스템

    • 디비시스

    • 다후아테크놀로지코리아

    • 동양유니텍

    • 이앤엠솔루션

    • 세연테크

    • 트루엔

    • 위트콘

    • 투윈스컴

    • 이에스티씨

    • (주)우경정보기술

    • 주식회사 에스카

    • 이오씨

    • 넥스트림

    • 넷앤드

    • 에스지앤

    • 베스핀글로벌

    • 체크막스

    • 프렌트리

    • 신우테크
      팬틸드 / 하우징

    • 에프에스네트워크

    • 앤디코

    • 케이제이테크

    • 알에프코리아

    • 사라다

    • 아이엔아이

    • 포엠아이텍

    • 새눈

    • 창성에이스산업

    • 한국씨텍

    • 태정이엔지

    • 네티마시스템

    • 에이앤티코리아

    • 유투에스알

    • 구네보코리아주식회사

    • (주)일산정밀

    • 이스트컨트롤

    • 에스에스티랩

    • 에이앤티글로벌

    • 주식회사 알씨

    • 현대틸스
      팬틸트 / 카메라

    • 지에스티엔지니어링
      게이트 / 스피드게이트

    • 유에치디프로

    • 두레옵트로닉스

    • 엘림광통신

    • 티에스아이솔루션

    • 포커스에이치앤에스

    • 보문테크닉스

    • 휴젠

    • 메트로게이트
      시큐리티 게이트

    • 글로넥스

    • 신화시스템

    • 세환엠에스(주)

    • 유진시스템코리아

    • 카티스

    • 유니온커뮤니티

Copyright thebn Co., Ltd. All Rights Reserved.

MENU

회원가입

PC버전

닫기